Przewodnik
Operacje GraphRAG: diagnostyka ścieżek, trace i klasy awarii
GraphRAG daje przewagę tylko wtedy, gdy można go utrzymać. Ten przewodnik porządkuje klasy awarii i pokazuje, jak wracać do stabilności bez chaotycznych zmian w ontologii.
Rozszerzenie praktyczne
Operacyjny skrót
Ten rozdział należy do rodziny Wiedza i źródła i ma formę Przewodnik. Poniższe dopowiedzenie ma jeden cel: przełożyć treść na działania, które da się wdrożyć, zmierzyć i utrzymać.
Checklista
- Ustal SSOT i hierarchię źródeł (co jest kanoniczne, co pomocnicze).
- Zaprojektuj retrieval: filtry, hybryda (keyword+semantics), reranking.
- Wprowadź cytowania i atrybucję (proweniencja w odpowiedzi).
- Zadbaj o świeżość i konflikty źródeł (zasady rozstrzygania).
- Monitoruj jakość retrieval (trafność, pokrycie, dryft).
- Zastosuj uprawnienia, redakcję danych i logowanie zapytań.
Najczęstsze pułapki
- RAG bez cytowań – nie da się audytować, skąd wzięła się teza.
- Chunking „na oko” – zbyt duże lub zbyt małe fragmenty psują trafność.
- Brak polityki świeżości – model miesza stare i nowe wersje informacji.
- Ignorowanie uprawnień – wycieki danych przez zbyt szeroki kontekst.
Artefakty w Luage
context_packet
sources:ssot
citations_contract
retrieval_metrics
access_policy
Standard działa dopiero wtedy, gdy ma właściciela, wersję, ślad (trace) oraz test regresyjny.
Trzy pytania startowe
- Czy odpowiedź ma dowód (cytowanie) dla faktów?
- Czy retrieval znalazł jakikolwiek dopuszczony materiał?
- Czy graf dodał ścieżkę z provenance?
