Przewodnik

Duże modele językowe (LLM): fundamenty, parametry i konsekwencje wdrożeniowe

Ten rozdział porządkuje podstawy bez uproszczeń, które później kosztują. LLM to nie „magiczny czat”, lecz komponent probabilistyczny o konkretnych ograniczeniach: tokeny, okno kontekstu, dekodowanie, źródła i walidacja.

Czas czytania: ~15–18 min Poziom: ogólny → wdrożeniowy Aktualizacja: 4 stycznia 2026
W tym przewodniku
  • co LLM robi „pod maską” (model mentalny)
  • tokeny, okno kontekstu i ich skutki uboczne
  • rodzaje modeli: base vs instruct, multimodalne, rozmiary
  • parametry dekodowania (temperature, top‑p) i stabilność
  • RAG, fine‑tuning i kryteria doboru podejścia
  • checklista wdrożeniowa: koszt, opóźnienia, jakość
Teza operacyjna: LLM jest generatorem kolejnych tokenów. Jakość w produkcji wynika przede wszystkim z doboru danych wejściowych, ograniczeń i weryfikacji — dopiero potem z „ładnego promptu”.

1. Model mentalny: predykcja następnego tokena

Duże modele językowe (LLM) są trenowane tak, aby przewidywać najbardziej prawdopodobną kontynuację sekwencji tokenów. W praktyce oznacza to, że model:

  • nie „rozumie” w sensie ludzkim — dopasowuje wzorce z danych treningowych,
  • jest wrażliwy na sformułowanie i kolejność informacji w kontekście,
  • może brzmieć pewnie nawet wtedy, gdy podstawy są niewystarczające (zob. Halucynacje AI).

2. Tokeny, okno kontekstu i „pojemność”

Model operuje na tokenach (fragmentach tekstu), a nie na znakach czy słowach. Dwa praktyczne wnioski:

Pojęcie Co oznacza Dlaczego ma znaczenie
Token Jednostka wejścia/wyjścia modelu (często fragment słowa). Koszt i limity liczone są w tokenach, nie w znakach.
Okno kontekstu Maksymalna liczba tokenów, które model „widzi” w jednym wywołaniu. To pojemność, nie strategia. Trzeba budżetować i selekcjonować.
Embedding Wektorowa reprezentacja tekstu (często do wyszukiwania semantycznego). Podstawa dla RAG: trafność retrieval wpływa na jakość odpowiedzi.
Uwaga praktyczna: „Więcej kontekstu” rzadko oznacza „lepiej”. Nadmiar informacji zwiększa koszt, ryzyko i niekiedy pogarsza trafność, bo model dostaje szum zamiast sygnału.

3. Architektura w skrócie: co dzieje się w inferencji

Schemat inferencji LLM: wejście, tokenizacja, model, dekodowanie, odpowiedź, z opcjonalnym RAG i narzędziami.
Praktyczny obraz pipeline: wejście → model → wynik, z warstwami wspierającymi (źródła i narzędzia).

W systemie produkcyjnym „model” jest tylko jednym elementem. Równie istotne są:

  • kompozycja kontekstu (polityki, zadanie, dane, źródła),
  • retrieval (RAG) i uprawnienia do źródeł,
  • wymuszony format (sekcje, JSON Schema),
  • walidacje (reguły, skany PII, testy regresji).

4. Rodzaje modeli: base, instruct, multimodalne

W języku potocznym „LLM” oznacza wszystko. W praktyce warto rozróżnić warianty, bo ich zachowanie i koszty są różne.

Rodzaj Charakterystyka Typowe zastosowanie
Model bazowy (base) „Czysta” predykcja tokenów. Bez domyślnych zasad rozmowy. Specjalistyczne pipeline’y, generowanie danych, eksperymenty.
Model instruktażowy / czat (instruct) Wzmocniony pod wykonywanie poleceń i dialog (alignment). Asystenci, automatyzacje, podsumowania, obsługa zapytań.
Multimodalny Pracuje na tekście + obrazie (czasem dźwięku), zależnie od modelu. Analiza dokumentów, obrazy, UI, wsparcie procesów operacyjnych.

5. Dekodowanie: jak parametry wpływają na stabilność

Model zwraca rozkład prawdopodobieństwa kolejnego tokena. Dekodowanie to wybór tokenów z tego rozkładu. Parametry dekodowania kontrolują kompromis: kreatywność vs powtarzalność.

Parametr Co kontroluje Efekt uboczny
temperature „Płaskość” rozkładu (większa = większa losowość). Wysoka wartość zwiększa zmienność i ryzyko błędów faktograficznych.
top‑p Próbkowanie z „jądra” rozkładu (najbardziej prawdopodobnych tokenów). Zbyt niskie top‑p może obcinać poprawne warianty; zbyt wysokie — zwiększać szum.
max tokens / stop Limit i kryteria zakończenia generacji. Brak kontroli prowadzi do „rozlewania” wypowiedzi i kosztu.
Rekomendacja wdrożeniowa: Dla treści operacyjnych (support, procedury, raporty) preferuj niską zmienność: niższa temperatura, jawny format, cytowania i walidacje. Kreatywność zostaw tam, gdzie jest potrzebna i akceptowalna.

6. RAG vs fine‑tuning: dwie różne dźwignie

W praktyce często miesza się dwie techniki:

  • RAG (Retrieval‑Augmented Generation) — dostarczasz modelowi aktualne źródła w kontekście.
  • Fine‑tuning — zmieniasz zachowanie modelu poprzez dodatkowe uczenie (styl, format, domena).
Gdy potrzebujesz faktów
Zwykle zaczynasz od RAG (źródła, wersje, cytowania).
Gdy potrzebujesz stylu i formatu
Fine‑tuning lub szablony + weryfikator (zależnie od ryzyka).
Gdy potrzebujesz procesu
Inżynieria kontekstu + walidacje + obserwowalność.

Szczegóły znajdzie Pan/Pani w rozdziałach: RAG oraz ADR: RAG vs fine‑tuning.

7. Checklista doboru modelu (praktyczna)

Dobór modelu: pytania, które należy zadać przed wdrożeniem
  • Ryzyko: czy wynik idzie na zewnątrz, czy wewnętrznie? Czy dotyczy compliance?
  • Źródła prawdy: czy mamy dokumenty, które model ma cytować (RAG)?
  • Format: czy potrzebujemy struktury (JSON/sekcje), którą da się walidować?
  • Opóźnienie i koszt: jaki jest budżet czasu na odpowiedź i budżet tokenów?
  • Utrzymanie: kto będzie ownerem polityk, szablonów i testów regresji?

8. Wdrożenie: koszt, opóźnienia i audyt

W produkcji liczy się nie tylko „czy model umie”, ale czy system jest utrzymywalny. W praktyce oznacza to:

  • cache i budżet tokenów,
  • monitoring jakości (regresje, sampling),
  • logi i ślad audytu (źródła, wersje, trace id),
  • bramki jakości (schemat, reguły, PII).
Wzorzec produkcyjny: retrieval → budowa kontekstu → generacja → walidacja → (opcjonalnie) poprawka → publikacja. Taki pipeline jest przewidywalny i audytowalny.

9. Powiązane rozdziały

Następny krok

Jeśli ten przewodnik ma wejść do procesu, proszę zacząć od pakietu kontekstu i testów regresji. Sam „wybór modelu” nie stabilizuje jakości.

Przejdź do inżynierii kontekstu